Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Perionews ; 8(1): 59-64, jan.-fev. 2014. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-708038

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da variação do ângulo de trabalho do ultrassom magnetoestrictivo (UM) e do jato de bicarbonato (JB) sobre a rugosidade e o desgaste de raízes dentárias. Cinquenta dentes bovinos tiveram as superfícies proximais divididas em três regiões: coronal, média e apical. A região coronal foi tratada com um instrumento manual, a região apical foi tratada com o JB ou com o UM, e a região média foi mantida sem tratamento para servir como controle. Os dentes foram divididos em 11 grupos, de acordo com o tratamento aplicado e o ângulo de trabalho: UM-0°; UM-30°; UM-45°; UM-60°; UM-90°; JB-0°; JB-30°; JB-45°; JB-60°; JB-90'; PAR: instrumento manual. O teste Anova, complementado pelo teste de Tukey, foi utilizado para a análise estatística (p < 0,05). A PAR promoveu menor rugosidade e maior desgaste dentário em comparação com os valores obtidos com o UM e o JB (p <0,05). Os ângulos de 450, 600 e 90° causaram maiores desgastes e rugosidades quando o UM foi utilizado (p < 0,05), enquanto o angulo de 900 causou maiores desgastes que o angulo de 300, quando o JB foi utilizado (p < 0,05). Pôde-se concluir que o tanto o UM como o JB produziram menores desgastes e maiores rugosidades às superfícies radiculares que a raspagem com instrumentos manuais. O angulo de trabalho influenciou no desgaste e na rugosidade promovidos pelo UM, enquanto que, ao utilizar o JB, a variação do angulo de trabalho influenciou apenas no desgaste radicular.


Subject(s)
Animals , Air Abrasion, Dental , Bicarbonates , Dental Instruments , Dental Prophylaxis , Dental Scaling/instrumentation , Dental Scaling/methods , Dental Scaling , Tooth Root , Tooth Wear , Ultrasonics/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL